Chiều 21/11, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 8, Quốc hội thảo luận về dự thảo Nghị quyết tổ chức chính quyền đô thị tại thành phố Hải Phòng.
Tham gia góp ý kiến, ĐBQH Nguyễn Quang Huân (Đoàn Bình Dương) bày tỏ tin tưởng Nghị quyết sẽ là một bước đột phá lớn và sẽ tạo ra một cơ hội mới để cho Hải Phòng phát triển mạnh hơn nữa, tự chủ hơn và cũng phát huy được vị trí địa lý của Hải Phòng.
Đồng thời, phù hợp với tính cách năng động của người dân Hải Phòng, thực hiện được chủ trương như Tổng Bí thư chỉ đạo gần đây là địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm.
"Nếu xu hướng đó phát triển cũng rất mong Hải Phòng sẽ có thể trở thành một Singapore thứ hai của vùng Đông Nam Á", ông Huân nói và tin rằng Hải Phòng sẽ là cực tăng trưởng mới và cùng với Hà Nội, hỗ trợ cho Hà Nội để dẫn dắt về kinh tế phía Bắc.
Nếu mô hình chính quyền đô thị Hải Phòng, hiện nay được đưa ra đề xuất là áp dụng một cấp, đại biểu cho rằng cũng giống như chính quyền đô thị TP.HCM và Đà Nẵng, khác với Hà Nội, Hà Nội là chính quyền đô thị 2 cấp. Tuy nhiên, ở TP.HCM hay thành phố Thủ Đức thì chưa có đánh giá về mô hình chính quyền đô thị một cấp.
Do đó, đại biểu băn khoăn với thành phố Thủy Nguyên chỉ có chưa đến 0,4 triệu dân, nếu vẫn áp dụng chính quyền một cấp mà Hội đồng nhân dân "thành phố thuộc thành phố" có Hội đồng nhân dân thì liệu có làm giảm tính năng động, tính tự chủ của cả thành phố Hải Phòng hay không?.
"Bởi vì lúc đấy thành phố Thủy Nguyên trong thành phố Hải Phòng, có Hội đồng nhân dân và sẽ được tự quyết về một số vấn đề, ví dụ như ngân sách và các vấn đề khác.
Thành phố Thủ Đức thuộc siêu đô thị Hồ Chí Minh, hay có thành phố Mê Linh thuộc siêu đô thị Hà Nội, hay sẽ có thành phố Thủy Nguyên thuộc thành phố lớn Hải Phòng, nếu Hải Phòng chưa phải là siêu đô thị thì gọi là "thành phố lớn. Nếu áp dụng được như vậy có thể vừa đơn giản, có thể mang lợi ích trong quá trình soạn thảo văn bản pháp luật, đồng thời sẽ góp phần định vị thương hiệu của địa phương", ông Huân cho hay.
Tham gia góp ý kiến, ĐBQH Lã Thanh Tân (Đoàn Hải Phòng) bày tỏ sự xúc động trước sự ủng hộ của các đại biểu với dự thảo Nghị quyết chính quyền đô thị thành phố Hải Phòng.
Đồng thời cho biết, khi được thông qua, thành phố Hải Phòng sẽ tích cực và sớm triển khai một cách có hiệu quả nhất mô hình chính quyền đô thị mới. Đây là một mô hình có sự tác động và tạo cho Hải Phòng một bước tiến mới trong con đường xây dựng phát triển thành phố.
"Chúng tôi hy vọng trong thời gian tới, một tương lai không xa thành phố Hải Phòng sẽ được Chính phủ trình ra Quốc hội Nghị quyết để thay thế Nghị quyết số 35 về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hải Phòng. Nội dung nghị quyết này, Hải Phòng đề xuất nhiều cơ chế, chính sách mới để tiếp tục tạo sự đột phá cho thành phố Hải Phòng.
Đến thời điểm đó, cũng mong được các đại biểu Quốc hội tiếp tục dành sự tin yêu, tấm lòng dành cho Hải Phòng để Hải Phòng phát triển, cố gắng xứng đáng là cực tăng trưởng quan trọng của khu vực phía Bắc và của cả nước", ĐBQH Lã Thanh Tân nói.
Tiếp thu giải trình các ý kiến ĐBQH Quốc hội nêu, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà cho biết, việc thành lập chính quyền đô thị của Hải Phòng thực hiện thể chế hóa nghị quyết của Đảng, kết luận của Bộ Chính trị.
Về tổ chức bộ máy của thành phố Thủy Nguyên, tức là thành phố trong thành phố như đại biểu nêu. Bộ trưởng cho biết, Thủy Nguyên trong thời gian tới sẽ là trung tâm chính trị, kinh tế - xã hội của thành phố Hải Phòng, tức là sẽ trở thành trung tâm hành chính, chính trị của thành phố Hải Phòng.
Tuy nhiên, quy mô dân số cũng như quy mô về tốc độ phát triển kinh tế các mặt của Thủy Nguyên không thể so sánh với Thủ Đức.
"Do vậy, với Thủy Nguyên sẽ thực hiện theo đúng quy định của Luật Tổ chức chính quyền địa phương theo phân loại đơn vị hành chính. Không thể tăng được số lượng cán bộ, số lượng Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân và Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân cũng như các ban của Hội đồng nhân dân Thủy Nguyên hiện nay đều giữ như hiện hành, tương đương với đơn vị hành chính đô thị hiện hữu của cấp tỉnh. Tuy nhiên, có phân loại theo đơn vị hành chính", Bộ trưởng giải trình.